การทดสอบทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้เวลานาน

ทีมวิจัย Otago นำยังเน้นความกังวลเกี่ยวกับกฎหมายโบราณคดีและจริยธรรมในการดำเนินการวิจัยโดยไม่มีข้อยินยอมตามหลักจริยธรรมหรือใบอนุญาตทางโบราณคดีที่อ้างถึงโดยนักวิจัย Stanford เราเตือนนักวิจัยดีเอ็นเอเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในกรณีที่ไม่มีบริบทที่ชัดเจนและถูกต้องตามกฎหมายหรือที่ซากศพได้อาศัยอยู่ในคอลเลกชันส่วนตัวในกรณีของ Ata, การทดสอบทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้เวลานาน

และใช้เวลานานโดยใช้เทคนิคจีโนมทั้งหมดก็ไม่จำเป็นต้อง เราทั้งคู่บอกว่าจีโนมการวิจัยไม่ได้เผยแพร่จดหมายถึงบรรณาธิการเพียงเอกสารงานวิจัยเดิมแม้จะมีนักเขียนอาวุโส Nola และ (นักวิจัยมหาวิทยาลัยสแตนฟอ) บุตของคำสั่งการตอบสนองในภายหลังที่พวกเขาพยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงจริยธรรมของการวิเคราะห์ของพวกเขา